到现在，还有一些素以正能量自谓的大V在张望——此事影响这么大，推说自己不知道，难以服人，有些人应该确实是不敢下场，惧怕遭到自己粉丝的对立。

  胡锡进文章的榜首段，似乎是要为自己现在才下场作一番解说。尽管我以为他所说不无道理，但若以此作为迟迟不下场的托言，我仍是不能认可的。

  看他说的，“太仔细回应，有时抬高了它们，串味会串得更凶猛”。这句话，我首要为胡锡进用的“它们”点赞。

  其次，我就要表明对立了。这话尽管有道理，但能因而就对吃瓜谬论置之不理吗？这是能够冷处理的问题吗？

  虽有“见怪不怪，其怪自败”之说，但假如有人故意作“怪”，这种人为之“怪”是不会“自败”的，只会越演越烈。

  面临这样的一种状况，网络大V、定见首领的缄默沉静，便是缺少社会担任的体现。平常主打正能量，声称爱国，却不敢与害国谬论作斗争，这又是虚伪的体现。

  在一番解说阐明之后，胡锡进直奔要点，首要指出并着重中华文明构成、开展的特色：

  榜首，中华文明是一个有强壮向心力的旋涡，继续将周边不同地域和文明吸纳畅通领悟；第二，没有华夏农耕文明对汉文化的据守，中华文明早就断了，而没有周边草原民族的开疆拓土，我国今日的边境就没这么大。

  我以为胡锡进总结得很到位，契合中华民族史观。中华民族史观的底子观念便是，中华民族是多元一体的，中华文明是多民族一起发明的。因而，关于少数民族的前史奉献是要认可的，而肯定不能够彻底否定。

  总是有瓜粉胡搅蛮缠，责问其他朝代都能够批，就清朝不能批吗？这种人不是蠢便是坏。谁说清朝不能批了？看你怎样批！批评清朝不是要彻底否定清朝。

  清朝确实有需求批评之处，尤其是晚清，但不可扼杀清朝对中华民族的奉献，更不可将清朝踢出去，把清朝说成是殖民控制。所以，有必要坚决对立吃瓜蒙主的许多谬论，坚决支撑胡锡进的观念。

  胡锡进还特别提到了明朝疆域，不过戋戋400万平方公里。看到这一点，明粉及瓜粉肯定要气得吐血，依他们所说，“日月所照皆为明土”，但是他们解说不了长城以北蒙古能够任意抢掠。

  接着，胡锡进同志指出了一种过错的讲史论调，即对前史进行假定，幻想不发生啥就怎样，由此发生对某个民族的前史忌恨，“说现代我国便是你们给耽误了”，这是不对的，并由此阐明：

  这儿，胡锡进还没有说透，或许仍是有所忌惮。我是一个一般自媒体，无所忌惮，我来道破何为“洗白，甩锅”。

  当时分汉族政权无能，连少数民族都打不过，成果却说“满清误我华夏三百年”，而假如追根溯源，莫非不是大明之汉政权愈加迂腐无能吗？即便是清朝控制时期，汉族人也占有绝大多数，对满清政权府首贴耳，百依百顺，担负着全国各方面作业，最终却把罪责悉数推给满清政权，这是何道理？最起码也应该分摊职责吧？

  确实如此，中华民族是多元一体，是一起体，有功，各民族与有荣焉；有过，各民族与有耻焉。清朝控制我国时期，汉族人不是旁观者，而是参与者。

  关于吹捧《永乐大典》的人，日报早就挖苦过这帮“永乐学子”，此事其实现已何足挂齿，这不过是一帮无知之人在瞎说罢了。有点脑子的人都知道《永乐大典》是汇编，不是原创，其间记载的是前朝书文所记，《永乐大典》没了，还有其他书文。退一步说，岂有先进科学技能因一套书被偷就全民族失忆的工作？

  关于郑和宝船安装了蒸汽机，也是这一个道理。西方人怎样样才干做到在偷去蒸汽机技能的一起，抹去明朝人一切的回忆呢？再说了，郑和宝船上面得装多少煤炭作燃料?装得下吗？此外，明朝可有关于压力计的记载？全民族失忆？所以说，吃瓜蒙主这种人只能忽悠一群九漏鱼。

  胡锡进尽管没有点名吃瓜蒙主，但这种不点名的批评，也相同有作用。作用体现在哪里？首要体现在瓜粉开端进犯他了。

  所以我就说，在这样的一个问题上，底子不存在中心态度，不点名和点名相同的成果，骑墙也不可。只需观念与吃瓜蒙主有一点相反，那就会被瓜粉视为对吃瓜蒙主的进犯，然后遭到瓜粉的进犯。